李白的李 : 希望這樣的弱智更多一點
Think BIG : 民主只爲1%的人提供服務,而中共則爲99%的人提供服務,這是我的理解。順便說一下,我來自民主國家,並在我的國家投過很多次票……也許"學者們"需要重新思考……
Prophet26 : 哈哈大笑
狮子山下01 李白的李 : 哈哈,同樣
Silverbat : 再等等吧,跌跌不休。。。
OstiumAxioma Silverbat :
kat kukuuu : 我也在關注MSTR的收益——你能分享一下你認爲它會暴漲的理論嗎?
MACKGforEver : 爲你精準預測特斯拉的IV暴跌點贊!我在考慮複製你爲NVDA的盈利設置的跨式策略。
Keleo71 : 感謝分享。很好的見解
Echophi : HOOD的IV很低——值得一博嗎?
craw : 感謝您提供的信息性閱讀。
查看更多評論...
投机的阿妍 樓主 : 明天收錢
Alster : 不錯的抓捕
CaptainBoi : 取消中國ADR公司的上市只會傷害美國投資者。是的,這會導致市場崩潰,但如果你是中國人,你會知道這實際上是一個投機市場。如果你投資於整體中國指數,那並沒有帶來任何可觀的收益。關於冷戰,這並不是完全不可能。中國的經濟疲軟,3000亿的盈餘是個重大打擊,但這不會讓中國共產黨崩潰。抱歉讓你失望。美國人需要停止過於擔心中國經濟崩潰。中國人民的忍耐力比美國人更強。我是說,他們的儲蓄比一般美國人多。兩個經濟體都會受到影響,是的,但不會使兩個經濟體都崩潰,可能不會。這是一個專制政府與一個民主政府的對抗。美國確實有優勢,因爲它可以基本上無限制地印鈔,以擺脫任何自己挖的深坑。如果你是MAGA的支持者,你應該擔心的是由於這場貿易戰而即將破產的農民。貿易戰沒有贏家。
SKYWalkers 樓主 CaptainBoi : 退市是切斷關係的標的。未來還有更多武器,包括承認臺灣。當然在貿易戰中會有贏家,這就是爲什麼會有戰爭,必須要有贏家。說沒有贏家的貿易戰只是重複其他人愚蠢的說法,而沒有真正進行邏輯思考和分析這種說法的含義。
Christopher Cioc : 美國是第三大中國商品的冒名頂替者,僅次於印度尼西亞和歐盟。他們絕對不會有問題。中國市場表現優異,且以超過5%的速度增長。 特朗普如果認爲美國能控制中國貿易,那他就是個白癡。這樣做只會讓其他國家更傾向於購買中國商品,進而增加他們的影響力。
CaptainBoi SKYWalkers 樓主 : 美國人熱愛戰爭,這並不讓人驚訝,因爲幫助特朗普上臺的遊說人士來自於軍事工業複雜體。你最可能看到的是代理戰爭。圍繞特朗普的人都對中國持鷹派態度。我的意思是,如果有一件事是兩黨一致的,那就是中國是敵人。美國想要臺灣,因爲它是一個戰略性的軍事和經濟位置。如果美國想要與中國脫鉤,那它可以做到,但這對兩國來說都會很痛苦。美國可能會沒事。美國消費者將會看到價格上漲,但不會崩潰。我們有作爲儲備貨幣的特權,因此我們可以通過印鈔來解決問題,直到這種方法停止有效。我們在許多城市的基礎設施也不完善。我們無法在一天或幾個月內將製造業帶回,那個需要幾年!我們甚至連道路和坑窪都修不好。無論你喜歡與否,我們仍將不得不從其他國家進口,因爲帶回製造業需要時間。補貼是有效的,並且確實能帶回製造業,這就是爲什麼台積電在美國建設工廠,因爲特朗普聲稱的芯片法案,但他卻在積極努力去廢除它。是的,芯片法案有缺陷,但它仍然促進了許多發展並降低了成本。就像中國共產黨給製造業提供補貼一樣,但對所有東西征收關稅並不能解決任何問題,甚至可能使我們試圖解決的問題惡化。
SKYWalkers 樓主 Christopher Cioc : 你真的不理解中國和中國共產黨,他們的GDP數字是僞造的,如果你對中國了解不深入,你將獲得錯誤的信息。
暫無評論
李白的李 : 希望這樣的弱智更多一點
Think BIG : 民主只爲1%的人提供服務,而中共則爲99%的人提供服務,這是我的理解。順便說一下,我來自民主國家,並在我的國家投過很多次票……也許"學者們"需要重新思考……
Prophet26 : 哈哈大笑
狮子山下01 李白的李 : 哈哈,同樣